河南商報 “敢言”還要敢于“直點”“點名直言”應是“兩會” 記者:孫正龍 2007.03.12
發布時間：2007-03-12???
來源：未知 ???
瀏覽：次???
關注“兩會”報道，一個突出的現象是代表、委員們不僅“敢言”，而且敢于“直點”：
洪可柱代表對數位著名經濟學家利用特殊地位“圈錢”提出了嚴厲批評，稱“其魔術般致富與斂財速度超過了任何壟斷企業”，洪可柱代表直點了厲以寧的名字；而王晶代表則直點“中石化”的名字，稱其最近宣布的降價行動，“是給‘兩會’看的”……
上述這些批評建議都引起了巨大反響與回應，顯示了批評建議的深度與力度，而這在很大程度上得益于其直言不諱的“點名”。
古人講“春秋筆法”“微言大義”，世俗哲學教人“只說三分話”，把人們向“今日天氣哈哈哈”的“說話藝術”上引導。此類“流毒”至今影響著人們的說話方式。也許，在人際交往中需要緘口、避諱，可在參政議政這樣共商國是的關鍵時刻，卻是不能三緘其口、隱晦曲折。
代表、委員是“為民代言”的，責任感驅使他們說真話、說實話，而要說真話、說實話首要的是把說話涉及到的“實名”直點出來，這樣才能有針對性，也才有實效性。洪可柱代表不是自說自話，也不是暢快自己的嘴，首先他是“代言”，是把人民群眾想說的話“代”說出來。他的點名批評，就是一種“民意”傳達。
“兩會”是民主的大會，“點名直言”是大會的要求，而蜻蜓點水、隔靴搔癢的說話則是不合時宜的。只要不是炒作，不是惡意誹謗，應該想說什么說什么，其中當然包括了點名。
洪代表的“點名直言”不僅沒有招來棍棒，反而受到一致好評，就連受到點名的厲以寧之子厲偉也表示，洪可柱作為人大代表敢于發言值得鼓勵和贊揚。人們需要敢于直言又敢于點名批評的代表和委員。
